Noam Chomsky siempre se ha autodefinido como anarquista, fundamentalmente de la tradición anarcosindicalista. ¿Es posible un anarquista defendiendo el estado? La respuesta a esta paradoja podemos encontrarla en el devenir de la socialdemocracia en el siglo XX y XXI, según él y otros autores anarquistas.
Chomsky plantea que el Estado no es necesario en una sociedad anarquista plenamente desarrollada que logre autogestionarse desde la base hacia arriba y no al contrario como historiadamente viene sucediendo. Claro que también nos avisa (desde una perspectiva histórica) que lo mejor que le ha pasado a las democracias occidentales es precisamente un estado, mejor dicho un estado del bienestar, lo que equivale a decir, (que también lo dice Chomsky) la socialdemocracia.
Es una idea con cierta lógica, tanto si la abordamos desde perspectivas socialdemócratas o desde perspectivas anarquistas. Para la socialdemocracia, el Estado sirve para regular una redistribución, una búsqueda de la felicidad, de la equidad, de la libertad y de la igualdad. Fácil es pensar que en una hipotética sociedad regida bajo esta perspectiva y con los anteriores objetivos asumidos tras un largo espacio temporal, la función del estado queda diluida por el buen funcionamiento del sistema. Dicho de otra manera, el estado moriría de éxito.
Para el neo-anarquismo, o un anarquismo basado en una visión repensada y reconceptualizada de la sociedad, que es lo mismo que decir fundamentada exclusivamente en el devenir histórico de los últimos ciento cincuenta años y las perspectivas actuales, lo mejor que le puede pasar a la sociedad y a los valores e ideales por ellos mismos defendidos es que el estado prevalezca momentáneamente y frente a él la socialdemocracia.
Chomsky va incluso más lejos, un estado minimizado por el neoconservadurismo y el neoliberalismo sería el fin absoluto de una sociedad anarquista. Por esto defiende la necesidad de la socialdemocracia y su modelo de estado frente a las tendencias globalizadotas actuales que proponen la minimización del mismo.
Acabo este artículo sin más y deliberadamente. Eso sí, recomendando leer el último libro de Chomsky, Sobre el anarquismo. Uno puede, o no, estar de acuerdo, pero francamente es un estímulo intelectual reconfortante. Gracias Noam sigue provocando nuestras mentes.
